北京家理律師事務(wù)所

　　蘇州的張先生在家中因意外摔傷去世，因張先生生前沒(méi)有寫(xiě)遺囑，張先生的親生兒子、再婚配偶李女士及其繼女因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛。

　　親生兒子認為，遺產(chǎn)應該只能由自己和繼母兩人分割。而李女士認為自己的女兒和繼父張先生共同生活18年，已經(jīng)形成撫養關(guān)系，應當享有繼承權。

　　法院審理認為，多年來(lái)張先生和繼女之間已經(jīng)形成了共同生活的客觀(guān)事實(shí)，最終判決三人對被繼承人張先生和李女士結婚前的個(gè)人財產(chǎn)房屋一套，各享有三分之一份額;對張先生的存款，除李女士享有的50%的夫妻共同財產(chǎn)，剩余張先生享有的50%的夫妻共同財產(chǎn)按每人三分之一進(jìn)行分割。

　　繼子女是否有權繼承繼父母的財產(chǎn)?

　　對于很多重組家庭而言，在分割父母遺產(chǎn)時(shí)，這是繞不開(kāi)的話(huà)題。

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條規定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

　　(一)第一順序：配偶、子女、父母;

　　(二)第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

　　繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承;沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

　　本編所稱(chēng)子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關(guān)系的繼子女。

　　本編所稱(chēng)父母，包括生父母、養父母和有扶養關(guān)系的繼父母。

　　本編所稱(chēng)兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關(guān)系的繼兄弟姐妹。

　　而扶養關(guān)系指的是，在特定范圍的親屬間一方須對他方承擔以生活扶助、供養為內容而形成的權利義務(wù)關(guān)系，如子女享有受父母扶養教育的權利，父母享有受子女贍養的權利。主要包括下列親屬：父母子女間;夫妻間;祖孫間;兄弟姐妹間。

　　綜上，具有扶養關(guān)系的繼子女，有權繼承繼父母的遺產(chǎn);若繼子女不具有扶養關(guān)系，則不能繼承繼父母的遺產(chǎn)。

　　張先生的繼女，是有扶養關(guān)系的繼子女，屬于我國法律規定的第一順序繼承人的范疇，應當按照《中華人民共和國民法典》繼承編的規定，繼承張先生的遺產(chǎn)。

　　那么，繼子女繼承時(shí)應得的遺產(chǎn)，和其他第一順序繼承人相比，會(huì )有所減少嗎?

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條規定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等。

　　對生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應當予以照顧。

　　對被繼承人盡了主要扶養義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

　　有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應當不分或者少分。

　　繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

　　在本案中，李女士、張先生的親生兒子、繼女都屬于第一順序繼承人，應當均分張先生的個(gè)人遺產(chǎn)。

　　因此在本案中，張先生和李女士總財產(chǎn)，先按二人婚姻關(guān)系存續期間夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，且因雙方均不存在過(guò)錯，雙方各分50%的財產(chǎn)。之后，張先生個(gè)人剩余50%的財產(chǎn)，作為個(gè)人財產(chǎn)向三位順序繼承人分配，每人分得張先生個(gè)人財產(chǎn)的三分之一。

　　本案中，法院的判決合理合法。不過(guò)，在實(shí)踐中，遺產(chǎn)繼承常會(huì )引發(fā)糾紛，如果產(chǎn)生了糾紛，還是要依法依規分割財產(chǎn)。若有難以解決的問(wèn)題，可以咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)法律人士。