北京家理律師事務(wù)所

　　古人云：“死生有命，富貴在天?！?/p>

　　1997年，2歲的梅志強在云南被拐，直到2022年6月16日，已經(jīng)27歲的他才在福建與親生父母相認。

　　與大部分被拐的孩子不同，梅志強的親生父母有著(zhù)千萬(wàn)家財，而養父母則身家上億，梅志強無(wú)論在哪個(gè)家庭長(cháng)大都不會(huì )受什么苦，被網(wǎng)友們戲稱(chēng)為“天選”富二代。

　　梅志強在認親時(shí)，腳上穿著(zhù)一雙拖鞋，但手腕上戴著(zhù)一塊價(jià)值十幾萬(wàn)元的勞力士手表，一副南方有錢(qián)人“派頭”。

　　且不管梅志強未來(lái)將如何面對兩個(gè)家庭，也不管養父母是否因為收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童而構成犯罪，我們只分析一個(gè)問(wèn)題：

　　梅志強對于親生父母及養父母是否享有法定繼承權?

　　首先，我們來(lái)看《民法典》關(guān)于收養和繼承的規定?！睹穹ǖ洹返?111條規定，自收養關(guān)系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務(wù)關(guān)系，適用《民法典》關(guān)于父母子女關(guān)系的規定。養子女與生父母間的權利義務(wù)關(guān)系，因收養關(guān)系的成立而消除。

　　《民法典》第1127條規定，配偶、子女、父母為第一順位的法定繼承人。這里的子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關(guān)系的繼子女。

　　也就是說(shuō)，在收養關(guān)系沒(méi)有解除的前提下，養子女是養父母的法定繼承人，而不是生父母的法定繼承人。

　　那么，可否這樣認為，在養父母和生父母均沒(méi)有通過(guò)遺囑指定繼承人的前提下，梅志強只能繼承養父母的財產(chǎn)，而不能繼承生父母的財產(chǎn)?

　　答案是否定的?！睹穹ǖ洹酚嘘P(guān)養子女的繼承規則，是以收養關(guān)系合法為前提的。

　　《民法典》對于收養制度進(jìn)行了嚴格的規定，梅志強的養父母是通過(guò)收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童而與梅志強形成養父母子女關(guān)系的，這種收養不僅不符合法律規定，甚至很可能觸犯了刑法。

　　可見(jiàn)，梅志強與其養父母之間并不構成法律意義上的養父母子女關(guān)系，因此也不適用《民法典》有關(guān)養父母子女之間的繼承規則，梅志強并非養父母的法定繼承人。當然，養父母如果想讓梅志強繼承財產(chǎn)，可以通過(guò)訂立遺囑的方式，指定梅志強繼承財產(chǎn)，這樣就構成了遺贈。

　　另一方面，梅志強與其生父母之間的父母子女關(guān)系，也不會(huì )因為梅志強被拐賣(mài)、被非法收養而消除。因此，梅志強仍然是其生父母的第一順位的法定繼承人。