北京家理律師事務(wù)所

案情簡(jiǎn)介
原告：陳大娘（化名）
被告：王大姐、陳小弟（化名）
原告律師：胡夢(mèng)蝶律師

陳大娘、陳大爺夫妻共育有四名子女，陳大哥是兩人的小兒子。1992年，陳大哥與王大姐結婚，育有一子陳小弟。1995年，陳大爺去世，2014年，陳大哥突發(fā)冠心病去世。
陳大哥與王大姐名下有一套位于北京海淀區某處房產(chǎn)、兩輛車(chē)（均登記在陳大哥名下），6萬(wàn)元存款，公積金若干。此外，陳大哥還曾為自己購買(mǎi)了一份人壽保險，保險金額為31.6萬(wàn)元，保險沒(méi)有指定受益人；陳大哥去世后，其單位發(fā)放若干撫恤金，已由王大姐領(lǐng)取。
陳大哥去世后，為了辦理房、車(chē)的過(guò)戶(hù)以及保險理賠手續，王大姐多次找到陳大哥的哥哥姐姐，希望他們幫忙勸說(shuō)陳大娘放棄繼承陳大哥的遺產(chǎn)，并協(xié)助其辦理房車(chē)的過(guò)戶(hù)和保險理賠的手續。得知王大姐的態(tài)度后，陳大娘不愿意放棄繼承兒子的遺產(chǎn)，但遺產(chǎn)都掌握在王大姐手中，陳大娘找到我們，希望我們?yōu)樗隣幦玫臋嘁妗?br /> 接受委托后，我們發(fā)現本案的法律關(guān)系比較簡(jiǎn)單，雙方對陳大娘的繼承權沒(méi)有爭議，但是陳大哥的遺產(chǎn)都在王大姐手中，搜集遺產(chǎn)證據，掌握遺產(chǎn)信息比較困難。
經(jīng)過(guò)與陳大娘溝通，我們從以下三步著(zhù)手，為陳大娘爭取到該得的權益。第一，向法院申請調查令，搜集陳大哥、王女士的夫妻共同財產(chǎn)以及其他財產(chǎn)信息；第二步，按照法律規定，區別哪些財產(chǎn)屬于遺產(chǎn)范圍；第三步，向法院提交我們掌握的遺產(chǎn)信息，經(jīng)法院調解，為陳大娘贏(yíng)得65萬(wàn)元的遺產(chǎn)份額。

案件結果
本案經(jīng)調解結案。陳大哥名下的房產(chǎn)歸王女士、陳小弟共有；車(chē)輛1歸王女士，車(chē)輛2歸陳小弟；存款利息、人壽保險金及其他保險利益等歸王女士所有；王女士支付陳大娘65萬(wàn)元財產(chǎn)折價(jià)款。

家理說(shuō)法
這起法定繼承糾紛是較為常見(jiàn)的遺產(chǎn)糾紛，法律關(guān)系簡(jiǎn)單，繼承人身份的舉證也不存在問(wèn)題，但是在遺產(chǎn)信息的搜集、遺產(chǎn)范圍的確定上存在一些現實(shí)困難和法律疑難，需要謹慎應對。
第一，搜集財產(chǎn)信息。兒子去世，兒媳掌握著(zhù)遺產(chǎn)信息，老人想要繼承遺產(chǎn)，首要任務(wù)就是搜集兒子兒媳的夫妻共同財產(chǎn)以及其他財產(chǎn)信息。因公民的財產(chǎn)信息屬于個(gè)人隱私范圍，于是我們運用現有的一些線(xiàn)索，向法院申請了一系列調查令，掌握了陳大哥、王女士名下的房車(chē)、存款、公積金等財產(chǎn)情況。
第二，確定遺產(chǎn)范圍。在本案中，確定遺產(chǎn)范圍有三個(gè)細節點(diǎn)需要重視，其一是陳大哥、王女士名下的財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)，即僅有一半是陳大哥的遺產(chǎn)；其二是以陳大哥為被保險人的人壽保險合同，因合同中未指定受益人，按《保險法》42條的規定，該人壽保險金應按遺產(chǎn)進(jìn)行處理；其三是死亡撫恤金雖然不是死者的遺產(chǎn)，但是作為母親的陳大娘有權享有，死亡撫恤金也是按照遺產(chǎn)的分配規則處理。本案中，陳大娘表示放棄分配死亡撫恤金的權利。
第三，促成和解。涉及陳大哥的遺產(chǎn)信息收集完畢后，我們按照法律規定，確定了陳大哥的遺產(chǎn)范圍，并將相應證據以及辯護意見(jiàn)提交法院。王女士、陳小弟意識到遺產(chǎn)的分割不可避免，雙方在法院的主持下達成了調解，陳大娘獲得了應得的遺產(chǎn)份額。

案外說(shuō)案
人到中年，就走到了拋物線(xiàn)的頂端，傳統意義上的收獲越來(lái)越少，如大部分中年男人的事業(yè)、身體都開(kāi)始走下坡路，但是卻面臨著(zhù)“上有老下有小”的生活壓力。中年是疾病爆發(fā)最為集中的時(shí)期，中年男人突發(fā)疾病去世，贍養父母、撫養孩子的責任該如何承擔？
陳大哥突然去世后，王女士失去了精神依靠，從此也失去了丈夫的物質(zhì)支持，兒子雖然已經(jīng)成年，但是尚在求學(xué)階段，花費不菲。陳大哥、王女士的家庭不過(guò)是眾生中的普通家庭，面對這突如其來(lái)的變故，王女士拒絕婆婆要求繼承丈夫遺產(chǎn)的行為，看起來(lái)也是情有可原。
但是陳大娘已年過(guò)80歲，生活在農村老家，沒(méi)有經(jīng)濟來(lái)源，雖然還有三個(gè)子女，但他們的經(jīng)濟條件并不好，如今贍養能力最強的兒子去世了，她也失去了主要的生活來(lái)源。在多次協(xié)商無(wú)果的情況下，陳大娘決定采用訴訟的方式來(lái)維護自己的合法權益。
我國的傳統文化一直追求“無(wú)訟“，尤其是婚姻家事類(lèi)案件，訴訟帶來(lái)的很可能是家庭關(guān)系的徹底破裂。我們主張“實(shí)現家的幸?！?，是希望家里的每一個(gè)人都能幸福，但是當家人因財產(chǎn)權益分配發(fā)生糾紛時(shí)，一方拒不退讓?zhuān)硪环揭膊槐厝萑踢w就，而應該運用法律來(lái)維護自己的權益。
事實(shí)證明，婚姻家事案件的處理可以既是嚴肅的，又是溫情的。當我們代表一方家人將把證據、事實(shí)、人情都遞交給法院時(shí)，另一方家人才能真正從理性角度來(lái)看待和解決問(wèn)題，給予對方應得的體諒、理解和財產(chǎn)權益。